勢如破竹，持續領跑，這個國慶檔，張藝謀又一次贏麻了。
春節檔的《滿江紅》以45.44億的票房高居2023年票房榜榜首，而從目前來看，年度冠軍之位已經毫無懸念了。
誰能想到，拍了一輩子電影的張藝謀在進入花甲之年後，迎來了票房大爆發。
對於如今這部《堅如磐石》，雖然一開始票房是落後的，但是僅僅一日就逆勢反超，登頂奪冠，如今持續領跑，將成為這個國慶檔首部破10億的影片，也是將成為張藝謀執導的影片中票房第二高的影片。
儘管票房逆勢反超，可是口碑方面又是不忍直視，甚至比《滿江紅》還要糟糕，豆瓣6.5的評分與同期的《前任4》持平，算是墊底位置。如此口碑但並沒有影響票房的增長，反而是逆跌態勢。
口碑兩極分化已成必然，向來以毒舌著稱的金星也是站在了另一端，痛批《堅如磐石》。
「在《堅如磐石》里，張藝謀已然實現了自己的四化：題材流量化、畫面賽博化、圈錢常規化、老年鈍感化。 」
短短一段話，用了「四化」，將張藝謀的《堅如磐石》批得一無是處，句句毒辣，毫不留情面！
當然也是也有不少網友反駁，更是被金星懟了回去。
誠然，《堅如磐石》確實有著種種問題，但顯然有些是張藝謀所無法左右的。最終有著如今的呈現，還是相當驚艷的，遠遠不是金星所批的那樣子，這更多是個人主觀情緒化的觀點，理解支持，但並不認同。
首先來看「題材流量化」。
不可否認，這類犯罪題材影片有著熱點、流量。尤其在《人民的名義》之後，出現了大量同類題材影片，但也不能說拍攝這樣的影片就是為了流量。只要能夠拍出優秀佳作，無關乎題材、流量等。
當然，《堅如磐石》更是拍攝於四年前，如果單純為了追逐流量，那麼這樣的代價未免太大了。
「題材流量化」問題並不是該片的關鍵所在，也並非是缺點。
而從導演張藝謀個人角度來說，可以看到這些年一直都在挑戰突破，並沒有局限於一種題材，或者自己熟悉的，而是敢於嘗試，這一點上就可以充分證明他並未在追逐流量。在這一年紀，而是想要去拓展自己作為導演的邊界，同時也是讓國產類型片有著更大程度的提升。
如果說，張藝謀拍了這部《堅如磐石》就是流量化了，那麼縱觀每一年上映的影片，大部分導演都更是為了追逐流量，更是「題材流量化」的代表。
其次來看「畫面賽博化」。
畫面美術風格問題，這一次確實很不張藝謀。
但這也並不是硬傷，致命問題。
這部影片的影像風格同樣是張藝謀沒有嘗試過的，而是都市、現代、冷峻的風格，但是與取景地和故事內容有著充分結合。充分利用山城特點，有著明暗對比，再結合題材特點，讓整部影片的色彩更為瑰麗霓虹。
所以這一切都是為了內容服務的，並不是想當然的。
張藝謀，我們都知道他擅長古典主義的構圖，但這畢竟是一部都市犯罪題材影片，所以必須要捨棄傳統，而是嘗試適合此類題材的影像風格。
然後來看「圈錢常規化」。
如果說拍出這樣的電影是為了圈錢，那麼放眼全國每一年拍的每一部電影都可以說是圈錢之作了。不能因為票房高就說「圈錢常規化」，這背後原因複雜，多方面因素造成的結果，有時並不是片方所能影響的。
單從電影的角度來說，張藝謀這兩年拍的電影，還是具有一定藝術性和現實性的。對於當下的許多年輕導演來說也是足夠他們學習的。
從個人角度來說，對於如今的張藝謀，如果為了圈錢，大可不必拍這樣的類型片，並且一拍就積壓四年，這樣顯然得不償失。
反觀同期的一些電影才更像是圈錢之作，但是並沒有看到金星對那些影片痛批。
最後來看「老年鈍感化」。
如果以年齡為衡量標準，那麼這是對所有老人的侮辱、不公。
儘管張藝謀已經72歲了，但是可以看到創作力依然旺盛。
《一秒鐘》《懸崖之上》《狙擊手》《滿江紅》《堅如磐石》等，類型多樣，雖然質量參差不齊，但是可以看到優秀作品依然居多，並不是爛片橫行。即使口碑質量稍差的那也並不全是主觀原因造成的。
儘管如今這部《堅如磐石》是近些年口碑評分最低的一部，但也不能因為一部就全盤否定，況且積壓多年才能夠上映，還有著如此呈現，如今真的沒幾個導演能夠拍成如此模樣。
如果你管這樣的張藝謀為「老年鈍感化」，那麼真的是太過片面主觀了。
金星向來以敢說毒舌著稱，可是並不是每一次都客觀公正，也是有著有失偏頗的時候。如今對張藝謀《堅如磐石》的痛批顯然就失去了理性，不夠客觀公正。
對於這個國慶檔，《堅如磐石》票房能夠逆勢反超，如今持續領跑並不是沒有原因的，儘管豆瓣評分並不高，可是作為類型片，拍出了質感，也是有著一定尺度。儘管刪減造成的細節、劇情連貫問題也很明顯，可是能夠公映，能夠聚集這樣一幫實力派演員，張藝謀還是令人敬佩的。
