國慶檔上映12部電影，張藝謀導演的《堅如磐石》票房逆跌奪冠，已經破4億，目前豆瓣評分不是很高。
票房最高的豆瓣評分都不是很高，有點懵圈，這好像有點逆反，過去是豆瓣評分很高的票房才會大賣，看來豆瓣評分已經無法左右排片。
張藝謀執導的反腐題材電影《堅如磐石》其實是四年前拍攝的，之前片長157分鐘，現在是127分鐘，刪除長達30分鐘的戲份。
毒舌金星不知道有沒有看這部電影，但她給出了辣評。
金星的點評似乎有點反諷的意思，認為張藝謀已經實現了四化，題材流量化，畫面賽博化，圈錢常規化，老年鈍感化。
不少網友認為金星的點評一針見血。
題材流量化
金星認為張藝謀拍電影是抓取大數據，因為反腐題材很火爆，所以題材流量化，很容易引發熱議。
其實這種說法也是目前電影現象，《消失的她》《孤注一擲》等票房破30多億，說明大數據話題下選材更能夠保證票房，畢竟有熱度。
其實這部電影如果在四年前上映，可能票房會更高。
敏感題材審核都很嚴格，金星可能只是圖嘴快，拍攝這樣的題材，張藝謀也未必很順利，壓箱子這麼多年，可能一直在不斷修改。
《滿江紅》票房破40多億，也是引發熱議，有人認為不是喜劇，有人認為品質不高故弄玄虛，總之一部作品出來被議論才正常。
可能有人認為張藝謀沒有堅持自己的藝術高標準要求，拍攝的電影淪為賺錢的工具，其實電影也是產品，有高投資，投資商也是要盈利的，拍電影賺錢也沒錯，難道電影必須藝術化，無人問津嗎？
畫面賽博化
電影鏡頭畫面的確讓人不是很理喻，攝影師出身的張藝謀過往作品畫面都非常唯美，這次的《堅如磐石》畫面非常的夢幻，可能想折射出角色的內心世界。
賽博朋克，擁有五花八門的視覺衝擊效果，比如街頭的霓虹燈、街排標誌性廣告以及高樓建築等，通常搭配色彩是以黑、紫、綠、藍、紅為主，但霓虹燈等只是其中標誌，並不是所有霓虹燈相關的都稱為賽博朋克。
其實電影后面採用黑白表現，這可能有張藝謀的特殊意義。
畫面在觀看的時候的確引發不適，而且好像都是近景拍攝，角色都是大頭，這個不知道是什麼意思？
圈錢常規化
金星這樣的說法似乎就顯得外行，就像她為了養舞蹈團，也是要直播賣貨。當然她諷刺張藝謀的作品似乎淪為撈金工具，其實電影是一個產業，張藝謀也不能左右票房，只是院線可能認為這樣的電影有市場號召力，才會安排很高的排片率，其實《堅如磐石》的排片佔比根本沒有《前任4》高，上座率高才逆襲奪冠，這似乎與張藝謀無關。
說張藝謀圈錢常規化也不是很契合，張藝謀只有一部電影奪得春節檔票房冠軍，他導演的電影很多票房都不是很高。
很多商業片票房都很高，特別好萊塢，說張藝謀導演電影圈錢常規化，這個似乎也是有點牽強。
老年鈍感化
金星說這話，似乎很不尊重老藝術家張藝謀，他不僅在電影方面成就高，他多次擔任運動會的導演，也是取得很高的成就。在張藝謀面前，金星似乎還沒有資格評論，因為金星的成就並不張藝謀的高。
金星近來頻頻毒舌，很多人認為她可能在蹭流量，因為她直播帶貨也是需要熱度，這樣才能賣出更多商品。
金星諷刺張藝謀老了，表現遲鈍，《堅如磐石》其實看過邏輯還是比較清晰，只是有些橋段交代不是很清楚，可能是因為過審刪減的原因？
金星真的有點高看自己，其實她作為舞蹈家可能地位很高，在影視方面她也是一個門外漢。
網友熱評
網友把陳凱歌也拉出來和張藝謀比較，因為兩位導演都是第五代，而且影響力都很巨大，同時也是古稀老人。關鍵的是這次國慶檔兩位大師都同場競技爭票房，陳凱歌導演的《志願軍：雄兵出擊》也上映，票房比《堅如磐石》低好幾億，但口碑不錯，豆瓣7分以上。有人說好，有人說差，看來大導演也是難以阻止作品被熱議。
網友認為兩位大導演都在捧自己的子女，張藝謀帶女兒拍戲，而陳凱歌也是力捧兒子陳飛宇，因為陳飛宇在《志願軍：雄兵出擊》中有十多分鐘的戲份，這部電影群戲為主，主角其實是辛柏青飾演的角色，人家也不像向華強邀請眾多明星力捧自己的兒子，再說自己投資捧自己的兒子也沒錯，可以不用看。
金星真的評論還是很到位，當然可能她只是想蹭熱度，她一定對這部電影不是很了解，相信她可能也沒有認真觀看。
她為什麼不去噴陳思誠、寧浩他們，為什麼要對一個老藝術家發難，難道年齡大了就不該出來工作嗎？單純評價電影就說齣電影哪兒不好，沒必要對老藝術家進行人身攻擊，這樣顯得不高級，格局不大？
張藝謀熱愛電影，依然有投資商願意投資他導演的電影，金星應該去阻止那些投資商，而不是對一個導演指手畫腳。張藝謀也想拍攝藝術片，但這是虧本生意，也沒人願意投資啊？
金星的諷刺對導演們可能有所深思，但電影行業也是很複雜，不是三言兩語就能夠說清的問題。電影票房大賣，至少能夠解決很多人的上崗危機。
金星很會陰陽，有導演邀請她去參加首映嗎？
每個人都有作品的發言權，但不要輕易進行人身攻擊。
