墨西哥天體生物學家駁斥「外星人乾屍」:荒謬可恥,他有造假前科!

電影快訊 2285℃

你是否相信外星人的存在?如果有人告訴你,他們已經找到了外星人的遺骸,並且在國會上展示了證據,你會怎麼想?這不是科幻小說的情節,而是近日發生在墨西哥的真實事件。

一位自稱是UFO研究員的記者在墨西哥議會上展示了兩具從秘魯帶來的所謂「外星人遺骸」。這一消息在社交媒體上引發了轟動,但也遭到了多方的質疑和反駁。

這些「外星人遺骸」究竟是真是假?它們是否真的與我們所知的生命形式不同?它們又是如何從秘魯運到墨西哥的?這些問題都圍繞著這場前所未有的聽證會,讓人們感到好奇和困惑。

「非人類,也不是我們陸地進化的一部分」

當地時間9月12日,墨西哥議會首次召開與「不明異常現象」相關的公開聽證會,與會的研究人員來自墨西哥、美國、日本和巴西。

在當天的聽證會上,墨西哥記者、外星人狂熱愛好者José Jaime Maussan在現場展示了兩個箱子,裡面裝著兩具「屍體」,它們的頭部細長,每隻手有三根手指。現場除了展示兩具遺骸的整體外觀外,還展示了對這兩具遺骸內部的X光照片。聽證會披露,從遺骸中提取的DNA也顯示,它們並非人類。

美聯社報道中稱,這兩具木乃伊是2017年在秘魯納斯卡海岸沙漠的地下深處被發現。該地區以巨大的謎一般的圖形而聞名,這些圖形被深埋在海底,只能從鳥瞰中看到。Maussan聲稱,根據墨西哥國立自治大學的碳測年程序分析,這些木乃伊大約有 1000 年的歷史。「這些『屍體』是非人類的,也不是我們陸地進化的一部分。」Maussan在聽證會上說。

墨西哥海軍衛生科學研究所所長Jose de Jesus Zalce Benitez表示,該機構已經對這些所謂的遺骸進行了 X 射線、三維重建和 DNA 分析,並表示,「我可以肯定,這些『遺骸』與人類無關。」

《紐約時報》報道稱,目前還不清楚Maussan是如何將所謂的「遺骸」從秘魯帶到墨西哥的,以及這些標本是否真的來自秘魯,亦或只是標本的複製品。

目前這兩具遺骸的具體情況仍有待進一步研究。據當地媒體報道,墨西哥方面計劃通過聽證會推動相關立法工作。該國可能因此成為全球首個承認「外星生物」存在的國家。

但墨西哥執政黨國家復興運動黨國會議員Sergio Gutiérrez Luna明確表示,Maussan展示的兩具「乾屍」是否為外星人遺體,國會不作判斷。Luna還強調了傾聽「所有聲音和所有意見」的重要性,並表示就外星人問題進行透明的對話具有積極的意義。

質疑聲四起

然而,Maussan的主張並沒有得到廣泛的認可,反而引來了一片質疑聲。有觀看聽證會直播的民眾表示,對這兩具「遺骸」的真實性表示懷疑。不僅如此,墨西哥國內的頂級學者也反駁了他的結論,據稱為其提供碳測試的機構也緊急發聲明,試圖與他的結論撇清關係。

墨西哥知名物理學家、天體生物學家Antígona Segura稱,Maussan的結論根本沒有證據支撐,「整件事情非常荒謬可恥。」

Segura在接受《每日經濟新聞》記者採訪時指出,「Maussan是一名記者,過去20年來他一直在主張類似的事情,這並不新鮮。他的主張已經被揭穿了好幾次,但他一直說那是外星生命。秘魯納斯卡『木乃伊』是在2017年展出的,它們還沒有經過真正的科學分析,且X射線分析顯示,這些所謂的『木乃伊』僅僅只是動物的骨頭。在墨西哥國立自治大學進行的年代測定只是為客戶提供的服務,這並不意味著該大學支持(Maussan的)任何說法。」

《每日經濟新聞》記者注意到,2017年,Maussan曾在流媒體平台Gaia.com上發布了一則視頻,展示了六具據稱為外星人的三指木乃伊屍體。該視頻經由Gaia.com的賬號發布在YouTube平台上,一時間點燃了社交媒體。Gaia.com是一家被外界稱做「陰謀論大本營」的視頻網站。他的所謂「發現」隨後被秘魯檢察官辦公室「打臉」。該辦公室發布報告稱,這些「屍體」實際上是玩偶,上面覆蓋了紙和合成膠水的混合物,以模擬皮膚的構造。這幾乎可以肯定是人為製造的,「它們不是外星人的遺骸」。

不過,由於這些「屍體」當時並沒有向公眾公開,因此尚不清楚它們是否與近日提交給墨西哥議會的「屍體」相同。

當地時間周三,墨西哥國立自治大學天文研究所研究員Julieta Fierro也對Maussan的主張提出了公開質疑,稱關於這些「遺骸」的許多細節「毫無意義」。Fierro稱,科學家需要更先進的技術,而非僅憑X射線掃描,才能判斷鈣化的「乾屍」是否真的外星人遺骸。

西班牙格拉納達大學人類學實驗室主任、著名古人類學家米格爾·博特利亞認為,當前最明智之舉是不要關注毛桑,因為這是一場不值得信任的「鬧劇」和「粗俗的蒙太奇」。博特利亞在接受電話採訪時表示:「我只簡單看了它們一眼,就知道它們既不是人類,也不是外星人,我認為它們是玩偶,而不是什麼遺骸。」

當地時間周四,墨西哥國立自治大學也重新發表了一份曾於2017年發布的聲明,稱該校國家加速質譜儀實驗室(LEMA)的工作只是為了確定樣本的年齡,稱「在任何情況下,我們都不對樣本的來源下結論」。該校物理研究所同時發表聲明,明確表示其研究人員從未親自檢查過Maussan所主張的這些標本,只是在2017年對客戶提供的樣本進行了碳測試。

「天體生物學是一門建立在知識的基礎上來回答問題的科學。我們有幾個策略,比如根據特定物體的生物特徵,這是由生命產生的化合物,而不是由火山或大氣中的化學反應等其他原因產生的。天體生物學家關注的是這些策略,以及建立關於外星生命的科學和倫理參數。」Segura對《每日經濟新聞》記者補充道。

墨西哥天體生物學家駁斥「外星人乾屍」:荒謬可恥,他有造假前科! - 陸劇吧

圖片來源:知乎

Maussan的主張在中國也引起了廣泛關注,但9月14日,中國航天科技集團認證賬號在知乎上回應稱:截至目前,我們在航天活動中尚未發現可證明外星人存在的確鑿證據。

每日經濟新聞

標籤: 電影快訊